Hoepelman aboga por despenalizar los “delitos de palabra” cuando involucren asuntos del Estado
El jurista José Martínez Hoepelman consideró que República Dominicana debe avanzar hacia la despenalización de los denominados “delitos de palabra” cuando las expresiones estén relacionadas con asuntos del Estado, temas de interés público o cuestiones que tengan impacto en la sociedad.
- Qué significa
- al periodista, al opinador y al tuitero crítico les baja el riesgo penal cuando hablan de gobierno, si prospera la tesis del jurista.
- Lo bueno
- A comunicadores y críticos les conviene porque podrían opinar sobre Estado sin enfrentar cargos por expresiones.
- Lo malo
- Al funcionario queda más expuesto al escarnio sin respuesta penal automática, y la propuesta aún no tiene trámite legislativo.
Extracto disponible de la fuente. Texto original en De Ultimo Minuto. Los comentarios son de la comunidad SAFRA, no del medio.
