Las reseñas falsas de médicos parecen más fiables que las reales, según un estudio
Las reseñas falsas de médicos parecen más fiables que las reales, según un estudio
Un estudio en Internet Research halló que las opiniones falsas en plataformas médicas suelen considerarse más útiles y creíbles que las auténticas. Los investigadores atribuyen la ventaja al detalle de las narrativas sobre salud personal, que los pacientes reales no suelen compartir en línea.
Resumen editorial de Safra Report. Texto original en Infobae Salud. Los comentarios son de la comunidad SAFRA, no del medio.
