Miguel Valerio favorece multas antes que prisión en casos de difamación
El abogado Miguel Valerio planteó que la difamación y la injuria se castiguen primero con sanciones económicas. Las multas crecerían según la gravedad y la reincidencia, y la prisión quedaría para los casos reiterados.
En inglés
Lawyer Miguel Valerio argues that defamation and insult should be punished first with fines, not prison. Penalties would scale with severity and repeat offenses, with jail reserved only for habitual offenders.
- Qué significa
- a quien difama le sale más barato que antes, porque pagaría una multa creciente en vez de pisar una celda, y al afectado le conviene porque asegura cobro.
- Lo bueno
- al abogado y al querellante les favorece la propuesta de Valerio, que sustituye cárcel inicial por multa escalonada según gravedad y reincidencia.
- Lo malo
- al periodista o crítico le cuesta que la reincidencia dispare la multa y que la gravedad la fije un juez sin tope claro.
Resumen editorial de Safra Report. Texto original en De Ultimo Minuto. Los comentarios son de la comunidad SAFRA, no del medio.
