Pedro Jiménez respalda propuesta de eliminar el arrastre en elecciones: “Eso sí sería democrático y verdaderamente preferencial”
El periodista apoya el proyecto que busca sustituir el método D'Hondt por un voto preferencial real. Jiménez cuestiona que hoy un candidato con muchos votos pueda quedar fuera si su partido no suma los necesarios para una curul.
- Qué significa
- Los votantes podrían elegir directamente a su diputado, no solo al partido, cambiando cómo se asignan las curules en el Congreso.
- Lo bueno
- ✅ A candidatos populares que hoy pierden si su partido no suma suficiente, les daría una ruta directa al puesto.
- Lo malo
- ⚠️ Los partidos políticos perderían control sobre qué candidatos específicos llegan al Congreso, alterando su estructura de poder.
Resumen editorial de Safra Report. Texto original en El Pregonero. Los comentarios son de la comunidad SAFRA, no del medio.
