Pensé que la libertad de expresión podía salvar a Estados Unidos. El asesinato de Charlie Kirk demostró que estaba equivocado
I thought free speech could save America. Charlie Kirk’s murder proved me wrong
El hombre acusado de asesinar a Charlie Kirk se declaró inociente y va a juicio. Pero el tiroteo desató otro debate: si el país aún tiene los fundamentos para superar la violencia política. El autor argumenta que el discurso abierto es necesario, pero no suficiente, para una república liberal.
En inglés
One year after Charlie Kirk was assassinated on Sept. 10, 2025, the man accused of murdering him has pleaded not guilty and is headed to trial. But another trial has been taking place in American politics since the day Kirk was shot, on whether we still possess the moral and epistemic foundations necessary to overcome
Resumen editorial de Safra Report. Texto original en Washington Examiner. Los comentarios son de la comunidad SAFRA, no del medio.
